MUTFAĞIN RAKİPSİZ İKİLİSİ: PATATES - EKMEK!

Dünya Gıda Örgütü’nün (FAO) sayfalarında yazıldığına göre, dünyada insanoğlunun gıda maddesi olarak kullanabileceği 50 binden fazla ekilip biçilecek bitki var. İnsanoğlu bu zenginliğin içinden sadece 15’ini “seçmiş” ve o da dünya gıda ihtiyacının yüzde 90’ını karşılıyor. Bu yüzde 15’in içindeki üçlü, pirinç, mısır ve buğday, dünya nüfusunun 4 milyarını besliyor.

Örgüt Türkiye’yi yiyecek kültürü bakımından Akdeniz bölgesinde sayıyor. Bu bölge insanlarının en çok yediği –tükettiği (*) değil- bitkier pancar, lahana, kereviz, fasülye, üzüm, kıvırcık – marul, yulaf, zeytin, turp, buğday. FAO, bugün Akdeniz mutfağının en cezip baba yeşilliklerinden  domates, biber ve patatesi saymıyor; belki ölçeklerine uymadığından.  Bu arada, geçerken söyleyelim, Amerika’nın keşfine kadar bölgede domates, biber, patates yok. Fakat roka var, kuşkonmaz var, enginar, kenger, havuç, kıvırcık, hıyar, sarımsak, rezene, pırasa, turp var.

Her neyse…

Patates ve buğdayın ilk iki sıradaki yerini koruduğu ve fakat bir haftalık sürede de zeytinin çok büyük atak yaptığı,  www.100ler.com’un haftalık anketi 100 Vazgeçilmez Bitki’nin  http://www.100ler.com/vote/poll/130 sonuçlarına bu genel tablo içinde bakmalı. (**)

Türkiye’de mutfağın kralı patates, kraliçesi ekmek!

7394 tıklama ile sonuçlanan ankette patates ve buğdayı, papatya, limon, zeytin, domates, çay, sarımsak, soğan ve üzüm izliyor.

Hemen sonraki grupta patlıcan, pirinç, ıspanak, elma, mısır, fasülye, mercimek e nohut var.

100’ler listesinin son 10’u da sondan başlayarak radika, hindibağ, keten tohumu, tarçın, kimyon, kivi, Brüksel lahanası, ahududu, ebegümeci, kuşburnu’ndan oluşuyor.

Özel olarak geçtiğimiz bir haftalık süreye bakacak olursak, şunu görüyoruz: Anket katılımcıları, mutfaklarımızda görülebilecek 141 bitkiyi değerlendirdi. En çok ilgi gören, en vazgeçilmez nitelikte bulunan bitkilerin başını zeytin (5) çekiyor. Domates (6) ikinci, sarımsak (9) üçüncü sırada; soğan (8) dörtte. Mercimek (17) ve patates (1) 5 numarayı paylaşıyor. Onların arkasından sırayla çay (7), patlıcan (11) ve pirinç (12) geliyor. Dokuzda nohut (18) var. Onuncu sırayı limon (4) almış.

Haftalık seçim sonuçlarına göre, papaya, ahlat, tarhun, kenger, çitlenbik, gelincik, kantaron, avakado, kamkat, durian, longan, cehri ve melisa mutfaklarda olmasa da olur…

FAO’nun çıkardığı tablolara bakınca, http://www.fao.org/docrep/u8480e/U8480E07.htm bizim mutfak kurmaylarının da göçmen olduğu anlaşılıyor:

Fasülye, nohut, ekşimtrak şeyler, patlıcan ve pirinç, Hindistan bölgesinden geliyor.

Elma, kayısı, fasülye, havuç, üzüm, karpuz, soğan, armut, erik, ceviz, buğday, çavdar ve ıspanak merakımızı İç Asya ile paylaşıyoruz.

Badem, arpa, fiğ, üzüm, mercimek, Antep fıstığında da yakın doğu (!) ile ortağız.

(*) Bir de o moda çıktı; yiyin demiyor da, tüketin diyor; çiğne at, tükür, ziyan et, zifte karıştır, ne yaparsan yap, tüket de!

(**) www.100ler.com'un yeni haftadaki anketi İlle de Okunacak 100 Köşe Yazarı
http://www.100ler.com/vote/poll/59 Hemen baştan hatırlatayım; ilk 100’de Yılmaz Özdil yok!

RUSLARIN YEŞİLLİKLERİ:
Soğan, sarımsak, patates, lahana, kereviz,
turp, karaturp, salatalık, limon, mantar,
dereotu, karpuz, elma, armut, çilek,
vişne, ceviz, kimyon, arpa.

YUNAN’IN:
Soğan, sarımsak, domates, ıspanak, kabak,
pirinç, fasülye, mercimek, nane, maydanoz,
limon, zeytin, üzüm yaprağı, tarçın, incir,
portakal, nar, kayısı, hurma.

ROMENLERİN:
Patlıcan, kırmızı biber, fasülye, soğan.

BULGARLARIN:
Patlıcan, fasülye, lahana, havuç, mısır,
kabak, hıyar, kıvırcık / marul, mantarlar,
soğan, biber.

ORHAN PAMUK VE HALİL BEZMEN CANLI BEYAZ TÜRKLERİN 1 NUMARASI

  

100 Beyaz Türk anketinde başlangıç sıralamasında büyük değişiklik olmadı; fakat hafta boyunca aldıkları oylarla en büyük atağı Orhan Pamuk ve Halil Bezmen yaptı.
www.100ler.com’un bu haftaki anketi 100 Beyaz Türk, başladığı gibi Türkan Saylan’ın liderliğiyle bitti. Saylan’ı, İsmail Cem, Ahmet Necdet Sezer, Nazım Hikmet, Hasan Ali Yücel, Uğur Mumcu, Erdal İnönü, Oktay Sinanoğlu, Ömer Madra ve Orhan Pamuk izliyordu. 12 bin 286 tıklama ile süre tamamlandığında ilk 10’un sadece son 3’ü değişti; Orhan Pamuk, önündeki Oktay Sinanoğlu’nu geçti.
Tablonun sondan gelerek son 10’u da şöyle sıralandı: Peyami Safa, Serdar Turgut, Doğan Hızlan, Dinç Bilgin, Seçil Heper, Nilüfer Göle, Asil Nadir, Aliye Simavi, Ayşe Kulin ve Güler sabancı.
Buna karşılık, hafta boyunca oylarını en çok attıranlar listesinde dikkate değer ataklar oldu.
Bu listenin liderliğini Orhan Pamuk (8) ve Halil Bezmen (30) paylaşıyor.  Onları Cem Duna (35), Murat Belge (34), Tansu Çiller (26), Erol Aksoy (36), aynı puanla Betül Mardin (19) ve  Özer Uçuran Çiller (33), aynı puanla Ercan Arıklı (38) ve Arif Mardin (56), Fahrünisa Zeyd (53), Benita Hakko (85) ve Cem Uzan (40) izliyor.
Puanının en çok arttıran 100 listesinin son 10 ismi de sondan gelerek şöyle sıralandı:  İhsan Doğramacı (75), Ferit Şahenk (42), Bülent Ecevit (18), Perihan Mağden, Şirin Pancaroğlu (48), Uğur Mumcu (7), Mehmet Barlas (77), Semiramis Pekkan, Şefika Kutluer (46), Seçil Heper (96), Fazıl Say (57).

www.100ler.com’un bu haftaki anketi 100 Vazgeçilmez Bitki:
http://www.100ler.com/vote/poll/130 ; meyve sebze her şey karışık; en sevdiğiniz sebzeleri meyveleri listeden seçin. Bakalım bu memleket insanının bitkileri nasıl sıralanıyor.

*-*

Oylarını en çok arttıran ilk 100 listesi:

Orhan Pamuk

Halil Bezmen

Cem Duna

Murat Belge

Tansu Çiller

Erol Aksoy

Betül Mardin

Özer Uçuran Çiller

Ercan Arıklı

Arif Mardin

Fahrünisa Zeyd

Benita Hakko

Cem Uzan

Emine Uşaklıgil

Aliye Berger

İnci Aksoy

Emre Gönensay

Zeynep Fadıllıoğlu

Cem Hakko

Nermin Bezmen

Nejat Eczacıbaşı

Çiğdem Simavi

Belma Simavi

Ömer Karacan

Alev Ebüziya

Vitali Hakko

Adnan Menderes

Asaf Savaş Akat

Leyla Umar

Nazım Hikmet

Mehmet Kutman

Erol Simavi

Monik Benardate

Can Kıraç

Can Paker

Kemal Derviş

Şerif Mardin

Rahmi Koç

Cem Boyner

İsmail Cem

Rüşdü Saracoğlu

Doğan Hızlan

Edhem Eldem

Leyla Gencer

Leyla Alaton

Aliye Simavi

Rıfat Özbek

Ayşegül Tecimer

Ender Mermerci

Cem Kozlu

Hasan Cemal

Ayşe Kulin

Nilüfer Göle

Doğan Kuban

İnan Kıraç

Mümtaz Tahincioğlu

Ömer Madra

Türkan Saylan

Mehmet Ali Aybar

Ahmet Ertegün

Asil Nadir

Ali İpar

Celal Şengör

Filiz Akin

Osman Kavala

Alinur Velidedeoğlu

Güler Sabancı

Güllü Aybar

Gazi Yaşargil

Erdal İnönü

Ömer Çavuşoğlu

Ajda Pekkan

Kahraman Sadıkoğlu

İdil Biret

Yıldız Kenter

Gencay Gürün

Siren Ertan

Nazire Dedeman

Çetin Altan

Barış Manço

Arzuhan Doğan Yalçındağ

Hasan Ali Yücel

Can Yücel

Sabri Ülker

Sibel Kutman

Altan Öymen

Dinç Bilgin

İlter Türkmen

Emre Kongar

Fazıl Say

Seçil Heper

Şefika Kutluer

Semiramis Pekkan

Mehmet Barlas

Uğur Mumcu

Şirin Pancaroğlu

Perihan Mağden

Bülent Ecevit

Ferit Şahenk

İhsan Doğramacı

*-*

İki eleştiri:

Vay canina!... fazlaca keskin tespitler... biraz da ofkeli sanki?

son zamanlarda AKP'ye oy vermeyen yuzde 50 diye algilanmaya basladi gibi; ama onlara niye Beyaz Turk demeli: AKP muhalifi demek yetmez mi? WASP'in Turkiye versiyonu diye yorumlarsak, aristokrasi degil de (orijinalinin de olmadigi gibi) Cumhuriyet rejiminin kurulmasinda, ideolojisinin belirlenmesinde, rejimin hayatiyet kazanmasinda, uluslararasi rolunun tesbitinde de rol oynamis aydin kesimler denilebilir mi acaba? 2. ve 3. maddeler degil Beyaz, hicbir sekilde 'Turk' olarak tanimlanamazlar; olsa olsa Levanten... emperyalizm masasi... vb gibi tanimlar uygun duser. Levanten de aslinda sonradan bu olumsuz anlami kazanmis bir terim; Dogu Akdeniz'e gavurlar Levant diyorlar –orali anlamina geliyor. Ama Dogu Akdeniz'de iliski kurduklari da cogunlukla gayrimuslim azinliklar oldugu icin, Levanten sozcugu de komprador burjuvazi, emperyalizm isbirlikcisi gibi bir anlam kazaniyor antiemperyalist hareketler gelistikce. 4. madde de usttekiler gibi 'biased' gibi sanki... Burada da gereksiz bir etiket oluyor: 4. maddedekilere (mesrebine gore) yurtsever, ulusalci, milliyetci deniyor genelde cunku...Ben Beyaz Turk'u siyasî degil de, sosyolojik bir terim gibi dusunuyorum.
Sahte Safak diye bir kitap cevirmistim (2000 veya 1999'da cikmisti; John Gray). O kitapta adam (kendisinin de vaktiyle danismanlar grubunun bir parcasi oldugu) Thatcher/Reagan politikalarini (tum Anglo-Sakson dunyasindaki uygulamalari temelinde) kiyasiya elestiriyordu: Bugunku saglik sistemlerinin cokusu filan oralarda coktan olmustu bile... Her neyse, uzatmiyim; Gray (simdi kitap yanimda yok, kesin emin degilim) ama sanirim 2050'de filan ABD'nin nufusunun cogunun anadilinin Ispanyolca olacagini soyluyordu. Yani her seyin (karar mercileri de dahil) sahibi WASP'lar kucuk bir azinliga donusecekti. Beyaz Turk terimini de ekonomik/siyasi/kulturel karar vericiler diye dusunmemiz gerekirse... AKP oncesi ve sonrasi diye ele almak dogru olur sanirim. Yakinda yeni anayasayla birlikte, Beyaz Turk terimi de icerik degistirecek bence.. o yuzden (Cumhuriyet'in) kurulusunda neydi, sonra ne oldu, simdi nedir... diye biz fikir yurutmeye calisirken (!) ati alan Uskudar'i geciyor. bu soylediklerim yilginlik gibi gorunebilir, ama bence bu gec kalmis bir tartisma esasen :(((
Gül Çağalı

*-*

Türlü çeşit itirazım var. 1.si şu: daha baştan bir kafa karışıklığı var diye düşünüyorum. Türkiyede bu tanımın içini herkes kendi anladığı veya işine geldiği şekilde şekilde doldurdu. ertuğrul özkök başı bağlı olmayan kadınlardan yola çıkarak (bana göre saçma salak) bir "modern orta sınıf" tanımına bu elbiseyi giydirdi. Bazıları " türk zenginlerin" beyaz türk olduğunu düşündü. İlber Ortaylı'ya göre ise en az altı dil bilen, hayatını, diliyle, kültürüyle yaşama pratiğiyle bildiği hayatlardan damıtmışlara bu tanımı uygun gördü ki bu daha entellektüel biryöne meyleden tanımdır. Hal böyleyken en azından Türiye'de Beyaz türk tanımı "ahlaki" bir değerler bütününe işaret etmez.Artık olmayan belli bir sınıfın günümüze kalan üyeleri için kullanılabilir belki bu terim. Avrupa'da aristokrat geçmişe sahip olanlara denmesi, Türkiye'de bir aristokrat sınıfı olmadığı için bu terimi ta başından çeviri ve wishful bir şey haline getirdi galiba. (sadece hanedan üyelerine beyaz türk dersek haliyle ortada beyaz türk kalmıyor ne fena:)) Dolayısıyla hanedana bir şekilde yakın insanları da dahil ettiğin vakit (eh ne de olsa türkiyede ağzında gümüş kaşıkla doğanlar var) soyadı bilmemneoğlu olanlara ulaşıyorsun. Gümüş kaşıklı olanların diğer ayağı ise günümüzde var olan 2. kuşak burjuvaziye tekabül ediyor. Dolayısıyla zorlama bir tanım olmaktan kurtulamıyor.
4. maddede sıralanan özellikler neden beyaz türke ait olsun? Sadece "beyaz"ın yaptığı çağrışımla temiz insanlar olmalı diye mi?Bundan hareketle Ahmet Necdet Sezer niye beyaz türk listesinin içine dahil ve daha kötüsü neden üst sıralara çıkıyor diye sormak lazım.Levanten artığı tamlaması ise fazlasıyla problemli. Kastın bu olmadığından eminim ama ırkçı çağrışımlarla dolu. zaten beyaz türk dendiğinde belli bir aidiyet işaret edilmiş oluyor. Dikkat mavi kanlı demiyoruz, (çünkü o mavi kan avrupanın tüm mavi kanlıların içiçe evlenmeleriyle oluşmuş) belli bir ulusu işaret etmiyor. Rahatsız eden, levanten artığı (bu artık nereden çıktı yaa) olmak mı yoksa servet sersemi olmak mı? İkincisi olduğuna eminim ama o zaman bu suçlayıcı ifade neden? Benim anladığım, senin kafanda bir beyaz türk tanımı var ve bu tanım bir değerler dizgesi içeriyor. Halbuki bu zorlama, herkesin kendine göre uydurduğu neredeyse tailor- made, sınırları belirsiz tanımdan çıkarım yapılamaz. Ne ahlaki, ne de sınıfsal.
Sibel Feslo

KAÇ ÇEŞİT BEYAZ TÜRK VAR?

Beyaz Türk anketinde, katılımcıların devam eden seçimlerine bakınca, aydınlığa doğru bir gidişten çok kafa karışıklığına doğru bir gidiş görünüyor. Bir tane Beyaz Türk tanımı olsun ve anket onun temsilcilerini görünür hale getirsin diye yola çıkmıştık. Ancak, oy verilenlere bakarak, benim durduğum yerden, en az 4 Beyaz Türk tanımına ulaşılabiliyor.

Bu Beyaz Türk tanımlarını yaparken etnik kökene bakmıyorum; Türk de buna dahil, Sırp da, Gürcü de, Kürt de, Ermeni de, Arap da, Yahudi veya herhangi bir başkası da. Hepsinden her numarada bulunabilir.

1. Orijinaline bakınca, İngilizce “mavi kanlı”yı görüyoruz; İspanyolca Sangre Azul’dan geliyor; aristokrasiye mensup, demek. Bir örnek bakacaksak bu bağlamda, aklıma hızla Yakup Kadri Karaosmanoğlu geliyor: Sonra soyadının ille de bir gösterge olduğunu varsayarak soyadı Hamitoğulları, Germiyanoğulları, Aydınoğulları, Saruhanoğulları, Candaroğulları, Dulkadiroğulları Ramazanoğulları, Menteşeoğulları ve türevleri olanlar, Beyaz Türk sayılmalı. Yani onların beyazlığı Osmanlı öncesinden geliyor; onlar var idiler ve mülk sahibiydiler –ister misiniz yeni dünya planı çerçevesinde Türkiye beylikler dönemine geri gitsin!.. “Beyaz Türkler” arasında pay edilsin!..

2. Aslında soyu sülalesi hiç de 3 kuşak öncesine gitmeyen ve fakat her nasılsa zengin (iktidar sahibi) olmuş ve memleketi ekip biçtikleri bir tarla, bir sömürge gibi gören, hasatı kaldırıp parayı dışarı kaçıran  –eskiden İsviçre bankaları meşhurdu- bir anlayışın elemanları.
 
3. Hiçbir bağlamda Türk ve Türkiye ile ilgisi olmayan, başka bir yaşama biçiminin ve kültürün insanı, levanten artığı, memleketi kendileri için çalışan bir iş yerinden ibaret gören, hayatlarının çoğu Avrupa şehirlerinde, efendilerinin kuyruğu şeklinde geçmiş, servet sersemi tipler.

4. Herhangi bir şekilde kudret sahibi filan olmayıp, bulunduğu her noktada memleketi ve insanını önceleyerek faaliyet gösteren, çalışkan karınca ruhlu, iyilik ve yararlılık timsali, çoğu kez bu özellikleri nedeniyle üstelik aşağılanan gerçekten temiz insanlar.

Cuma sabahı ortaya bir liste çıkacak; bakalım nasıl bir karışım göreceğiz…

GÖZÜ DIŞARDA OLANLARIN GÖZDESİ İTALYA

www.100ler.com‘un bu haftaki anketi “100 Cazip Vatandaşlık”tan, İtalya en önde çıktı, İspanya ikinci. Onları, burun farkıyla Türkiye izliyor. http://www.100ler.com/vote/poll/124 

1750 civarında tercihle ortaya çıkan tabloda, ilk 10’daki öteki cazip ülkeler şöyle sıralanıyor: Rusya, ABD, Avusturalya, İsveç, Kanada, İngiltere ve İsviçre.

Almanya (11) ve Hollanda (12) umulabileceğin aksine ilk 10’da yer bulamadılar. Haftaya 13. Sırada başlayan Fransa ise oyunu sadece 2 arttırabildi ve 22 sıraya kadar geriledi; yüzdelik payı da 2,12’den 1,20’ye düştü. Bunda, Fransız yönetiminin Türkiye’ye karşı sürüp gelen pervasız tutumunun önemli rolü olsa gerek.

Hafta boyunca en kuvvetli atak ABD’den geldi. Katılımcılar, hafta başlarken yüzde 4,91 kadar cazip olan ABD Vatandaşlığı’nın payını, süre bittiğinde 5,23’e çıkardı. Bu bağlamda ABD’yi İngiltere izliyor; payını 2,12’den 3,22’ye çıkardı. Üçüncü sırada İsveç var: İsveç, hafta başındaki tercih sayısını ikiye katlayarak toplam içindeki payını  3,56’ya çıkardı.

118 ülke adının kayıtlı olduğu listede, Afganistan, Arnavutluk, Ermenistan, Gabon, Gambiya, Gana, Guatemala, Gürcistan, Hırvatistan, Irak, Kamerun, Kenya, Libya, Malezya, Paraguay, Sırbistan, Sudan, Suriye, Tayvan, Uganda, Uruguay ve Zaire vatandaşlığının cazip olabileceğini düşünen çıkmadı.

Buna karşılık “Türk Dünyası” ülkeleri arasında ilk sırayı (26), genel içindeki  payı yüzde 0,97 ile Kazakistan aldı. Onu yüzde 0,80 oranıyla Azerbaycan (32) izliyor. Özbekistan (40) ve Türkmenistan (45) yüzde 0,60’larla arkadan geliyorlar. Buna karşılık Japonya (21), Singapur (23), Arjantin (25) vatandaşlıkları, Türk Dünyası Ülkeleri’nden daha cazip bulunuyor.

33. sıradaki Küba, İzlanda, Letonya, Litvanya, Lüksemburg, Mısır ve Ukrayna, Birleşik Arap Emirlikleri, Brezilya, Polonya, Estonya ve Venezuela, Fas, Güney Afrika Cumhuriyeti ve KKTC’yi geride bıraktı.

Vatandaşlığı sadece 1 kez tercih edilmiş, listenin sonundaki ülkeler de şöyle sıralanıyor:  Cezayir, Çad, Ekvador, Filipinler, Honduras, İran, İsrail, Kamboçya, Kırgızistan, Kolombiya, Kuzey Kore, Lübnan, Madagaskar, Nijerya, Pakistan, Romanya, Slovenya, Somali, Tacikistan, Ürdün, Vietnam, Zimbabve, Brunei  Sultanlığı.

www.100ler.com un yeni haftadaki anketi 100 Beyaz Türk http://www.100ler.com/vote/poll/152 . Zaman zaman medyada öne çıkan bu sıfat, bir netlikten çok bir karışıklığa işaret ediyor; medyanın bunu kullanışıyla, okuyup dinleyenin algılayışı aynı yeri göstermiyor. Haftaya başlarken ilk 5’te Türkan Saylan, İsmail Cem, Ahmet Necdet Sezer, Nazım Hikmet ve Hasan Ali Yücel vardı mesela.

Tablo nasıl değişecek, Türkiye’nin bir yüzünü görünür iyice hale getirebilecek miyiz... Siz gelin, eşi dostu, arkadaşı getirin, Beyaz Türklerinizi seçin; katılım sizlerden, sonuç www.100ler.com ‘dan.

100 TÜRKİYE'DE İLK 2: EĞİTİM VE İŞSİZLİK

www.100ler.com un, yeni yıldaki ilk Haftanın Anketi “100 Türkiye”de, eğitim ve para büyük atak yaptı. Katılımcıların, Türkiye’yi nasıl algıladıklarına cevap arayan 100 Türkiye’de, 3428 seçenek tıklandı. İlk 10’da en önemli atakları, 13’ten 7’ye yükselen “Türkiye en önemli sorunu işsizlik olan bir ülkedir”; 10. sıradan 6’ya  gelen “Türkiye en önemli sorunu gelir adaletsizliği olan bir ülkedir” ve 7. sıradan 4’e gelen “Türkiye zenginliğin hakça paylaşılmadığı bir ülkedir” seçenekleri yaptı. “Türkiye borçları nedeniyle teslim alınmış bir ülkedir” (5) ve “Türkiye güçlenmesi hiçbir zaman istenmeyen bir ülkedir” (8) seçenekleri ilk 10’dan düştüler. Oyunu en çok arttıran ilk 10 seçenek şöyle sıralandı: Türkiye cahiller yetiştiren bir eğitim sistemine sahiptir; Türkiye zenginliğin hakça paylaşılmadığı bir ülkedir; Türkiye en önemli sorunu gelir adaletsizliği olan bir ülkedir; Türkiye en önemli sorunu işsizlik olan bir ülkedir; Türkiye, vatandaş olamamış köylülerin memleketidir; Türkiye halkı demokrasiye yatkın değildir; Türkiye hırsızların egemen olduğu bir ülkedir; Türkiye bilimin önemini idrak edememiş yöneticilerin ülkesidir; Türkiye faşizme yatkın insanlarin ülkesidir; Türkiye hiçbir zaman bir hukuk devleti olamamıştır; Türkiye niteliksiz insan kalabalığı nedeniyle toparlanamayan bir ülkedir; Türkiye şeklen demokratik bir ülkedir. 100 Türkiye’nin en az ilgi gören seçenekleri de şöyle sıralandı: Türkiye bilimin teşvik edildiği bir ülkedir; Türkiye insan ihraç etmenin yollarını bulmalıdır; Türkiye özgür insanların ülkesidir; Türkiye demokrasiyi içsellestirmiş bir ülkedir; Türkiye genç nüfusuyla parlak bir geleceğe doğru koşmaktadır; Türkiye halkın giderek kendini daha fazla hissettirdiği bir ülkedir; Türkiye yakın komşuları tarafından gıpta ile izlenen bir ülkedir; Türkiye yoksul kitlelerin demokrasiden yana tavır aldıkları bir ülkedir; Türkiye asker insanların memleketidir; Türkiye askerin hakim olduğu bir ülkedir; Türkiye bir hukuk devletidir. Türkiye’nin sıcak gündemiyle ilgili 3 seçenek ise en çok ilgi görenler listesinin ilk 35’inde yer buldu: Türkiye Kürt sorunu nedeniyle ayakları bağlı bir ülkedir (18); Türkiye öncelikle Kürt sorununu çözmelidir (27); Türkiye mürtecilerin tehdidi altında bir ülkedir (35). Süre bitiminde “100 Türkiye” anketinin ilk 10’u şöyleydi: Türkiye Türklerindir; Türkiye cahiller yetiştiren bir eğitim sistemine sahiptir; Türkiye AB'ye girmemelidir; Türkiye zenginliğin hakça paylaşılmadığı bir ülkedir; Türkiye bilimin önemini idrak edememiş yöneticilerin ülkesidir; Türkiye en önemli sorunu gelir adaletsizliği olan bir ülkedir; Türkiye en önemli sorunu işsizlik olan bir ülkedir; Türkiye hırsızların egemen olduğu bir ülkedir; Türkiye yöneticilerinin basiretsizliği nedeniyle geri kalmış bir ülkedir; Türkiye doğal kaynakları zengin bir ülkedir. *-* Haftanın Anketi süresince katılımcıların seçimleri sonucu ortaya çıkan tablo: Türkiye cahiller yetiştiren bir eğitim sistemine sahiptir

Türkiye zenginliğin hakça paylaşılmadığı bir ülkedir

Türkiye en önemli sorunu gelir adaletsizliği olan bir ülkedir

Türkiye en önemli sorunu işsizlik olan bir ülkedir

Türkiye, vatandaş olamamış köylülerin memleketidir

Türkiye halkı demokrasiye yatkın değildir

Türkiye hırsızların egemen olduğu bir ülkedir

Türkiye bilimin önemini idrak edememiş yöneticilerin ülkesidir

Türkiye faşizme yatkın insanlarin ülkesidir

Türkiye hiçbir zaman bir hukuk devleti olamamıştır

Türkiye niteliksiz insan kalabalığı nedeniyle toparlanamayan bir ülkedir

Türkiye şeklen demokratik bir ülkedir

Türkiye halkı zora ve zorbaya boyun eğer

Türkiye laiklik sayesinde ayakta duran bir ülkedir

Türkiye şeriat düzenine yatkın insanların ülkesidir

Türkiye düşmanların kolayca işbirlikçi bulduğu bir ülkedir

Türkiye hainlerin kol gezdiği bir ülkedir

Türkiye Kürt sorunu nedeniyle ayakları bağlı bir ülkedir

Türkiye yöneticilerinin basiretsizliği nedeniyle geri kalmış bir ülkedir

Türkiye halkı zoru ve zorbayı taktir eder

Türkiye korkunun yönlendirdiği bir ülkedir

Türkiye özgürlüğü bilmeyen insanların ülkesidir

Türkiye yöneticilerinin kötü muamelesine maruz kalmış bir ülkedir

Türkiye, aydınlarına hiç kulak vermeyen bir ülkedir

Türkiye bir mozaiktir

Türkiye doğal kaynakları zengin bir ülkedir

Türkiye öncelikle Kürt sorununu çözmelidir

Türkiye fakir insanların ülkesidir

Türkiye köylü bir toplumdur

Türkiye askeri darbelerle çok zaman kaybetmiş bir ülkedir

Türkiye aydınları gerçekçilikten uzak bir toplumdur

Türkiye borçları nedeniyle teslim alınmış bir ülkedir

Türkiye doğu ile batı arasında karar verememiş bir ülkedir

Türkiye komprador beyaz Türklerin sömürdüğü bir ülkedir

Türkiye mürtecilerin tehdidi altında bir ülkedir

Türkiye para için her şeyi satacak insanların ülkesidir

Türkiye dostu olmayan bir ülkedir

Türkiye güçlenmesi hiçbir zaman istenmeyen bir ülkedir

Türkiye halkının yönetime yansımadığı bir cumhuriyettir

Türkiye oligarşiye teslim olmuş bir ülkedir

Türkiye dünyaya açılan vatandaşlarına sahip çıkmayan bir ülkedir

Türkiye bir turizm ülkesi olmalıdır

Türkiye AB'ye girmemelidir

Türkiye iktidar seçkinlerinin oligarşiye aşık olduğu bir ülkedir

Türkiye bir sanayi ülkesi olmalıdır

Türkiye entellektüeli sevmeyen bir ülkedir

Türkiye insanların özgürlüklerini kullanamadığı bir ülkedir

Türkiye sahte Atatürkçülerin esiridir

Türkiye örtülü azınlıkların sabote ettiği bir devlettir

Türkiye Asyalıdır

Türkiye kentlileşememiş bir ülkedir

Türkiye Türklerindir

Türkiye çelmelenmiş bir ülkedir

Türkiye emperyalistlerin geri bıraktırdığı bir ülkedir

Türkiye müslümanların ülkesidir

Türkiye milletçe cin fikirlidir

Türkiye herşeye rağmen yaşanmaya değer bir ülkedir

Türkiye dil ve kültür ortaklığı olan bölgelere açılmalıdır

Türkiye parçalanmaya doğru giden bir ülkedir

Türkiye dini idarenin eline vermiş bir ülkedir

türkiye dinde aydınlanmasını tamamlayamamış bir ülkedir

Türkiye'nin en önemli sorunlarından biri nufus artışıdır.

Türkiye AB ülkesi olduğunda patlama yapacaktır

Türkiye bir ortadoğu ülkesidir

Türkiye komşuları için tehdit olan bir ülkedir

Türkiye savunma harcamaları nedeniyle gelişemeyen bir ülkedir

Türkiye sorunları çok olsa da şahane bir ülkedir

Türkiye teröristler için çok verimli bir ülkedir

Türkiye AB'ye girerse sömürge olacaktır

turkiye kadınları ezen, kadın hakları olmayan bir ulkedir.

Türkiye batılıdır

Türkiye sosyal yapısı henüz tam incelenip anlaşılmamış bir toplumdur

Türkiye toplumu çeşitli ideolojilerle parçalanmış bir ülkedir

Türkiye bir Avrupa ülkesidir

Türkiye insan kaynakları yönünden çok zengin bir ülkedir

Türkiye evlatlarına kendisinden başka bir şeyle ilgilenmek fırsatı vermiyor. (AHTanpınar)

Türkiye dinsel serbestinin olduğu bir ülkedir

Türkiye milliyetçilerin hakim olduğu bir ülkedir

Türkiye sanayileşme trenini kaçırmış bir ülkedir

Türkiye asker insanların memleketidir

Türkiye askerin hakim olduğu bir ülkedir

Türkiye bir hukuk devletidir

Türkiye bir mozaik değildir

Türkiye büyük atılımlar yapmakta olan bir ülkedir

Türkiye kendinden memnun insanların ülkesidir

Türkiye korkak ve kokuşmuş zihniyetlerin esaretinden hızla kurtulmaktadır

Türkiye yepyeni açılımların arefesinde bir ülkedir

Türkiye demokrasiyi içsellestirmiş bir ülkedir

Türkiye genç nüfusuyla parlak bir geleceğe doğru koşmaktadır

Türkiye halkın giderek kendini daha fazla hissettirdiği bir ülkedir

Türkiye yakın komşuları tarafından gıpta ile izlenen bir ülkedir

Türkiye yoksul kitlelerin demokrasiden yana tavır aldıkları bir ülkedir

Türkiye bilimin teşvik edildiği bir ülkedir

Türkiye insan ihraç etmenin yollarını bulmalıdır

Türkiye özgür insanların ülkesidir